周杰伦演唱会“大屏票”引争议，律师解析维权难点

周杰伦演唱会“大屏票”引争议

“演唱会我记得去年是每个城市大概4场，现在要变得更精致一点——每个城市变3场，我不知道明年会不会开始会越来越少。”4月24日，周杰伦在出席某品牌发布会活动时回应演唱会越来越少。

而就在此前一天，4月23日中午，周杰伦2025“嘉年华”世界巡回演唱会南宁站第三次开售，本次售卖包含前期退票和新增的特价“大屏观演区”。当晚，微博话题“周杰伦演唱会480元票只能看大屏”冲上热搜榜，引发关注。

票务公司工作人员称，即便观众携带望远镜，也无法看到舞台，只能通过观看大屏幕感受演唱会氛围。

“大屏票”依旧抢手

24日，贝壳财经记者注意到，该“大屏观演区”门票售价380元至480元不等，尽管存在视线遮挡问题，但该特价“大屏观演区”门票依旧抢手，显示已售罄状态。

演唱会“柱子票”也抢手 票务平台“屏幕票”已加价至800元

近两年，周杰伦的演唱会，场场火爆。4月16日，周杰伦厦门站演唱会门票正式开售。据猫眼平台显示，预约抢票人数突破260万，创厦门演唱会历史新高。开票仅3秒，81000张票被抢购一空。

律师解析维权难点

热门演唱会门票普遍“秒空”，消费者在抢票时往往无暇关注座位细节，导致近年来，歌迷看演唱会买到视线有遮挡的“柱子票”后产生不满。

上海申浩律师事务所律师张玉霞表示，“实践中即使一方确实存在欺诈，也往往会以违约、过失为由进行抗辩，导致法院可能会认定违约而非欺诈，所以需要更明确行业规则和公开公示的内容，更有利于消费者在事实的基础上有证据地维权。”

上海瀛东律师事务所张姗姗律师表示，如果售票方对该门票所在的位置、可能发生遮挡的程度做了充分告知和说明，消费者在购买时也认可接受了，可以认为双方就这一张特殊的门票交易达成了一致，买卖行为对双方都具有法律效力。这种情况下，消费者事后无正当理由再去投诉维权，很难得到支持。